数百件古玉石成赝品 广东一商人由被判无期到无罪

　　文物巡展何故引来牢狱之灾

　　1月3日上午，广东商人万伟勋向媒体记者叙述了自己“从无期到无罪”的艰苦进程。

　　10年前，万伟勋与客籍郴州的商业同伴彭子曦协作两个项目，后被对方以欺诈指控到公安机关。2012年，湖南郴州中院一审以欺诈罪判处万伟勋无期徒刑。该案经湖南高院发回重审、最高法院指定统辖后，2017年2月岳阳中院宣判万伟勋无罪。

　　2019年12月19日，万伟勋收到了湖南高院下达的终审裁决：允许湖南省检察院撤回抗诉。这意味着两年前万伟勋获得的无罪判定正式收效。

　　一拍即合

　　长达95页的岳阳市中级人民法院判定书载明，2009年3月，万伟勋参加了我国艺术文明遍及促进会(以下简称“促进会”)在广东南海举办的投融资项目推介会。促进会是我国文联部属的、在民政部挂号的国家一级社团。万伟勋被促进会推出的我国古玉石雕琢巡回展和我国民间收藏品全球巡回展这两个项目所招引，于当年4月，找到促进会秘书长、实践操控人方建文，表达了期望对方将玉石展览权及古玉石的产权转让给自己运营的主见。

　　此刻，一位协作同伴景仰找上门来。岳阳中院判定书指出，时任东莞市公安局纪委书记樊希炎知道万伟勋拿手营销策划，而樊的朋友、香港商人彭子曦想在湖南省郴州市建一座五星级酒店。所以，樊希炎想让万伟勋帮彭子曦出出主见。经樊牵线，两人很快成为熟络的朋友，不久，万伟勋与彭子曦一同到郴州调查酒店地址，策划酒店建造。

　　尔后，在万伟勋50岁生日聚餐聊地利，万提及古玉石雕琢巡回展览的项目。彭子曦从中看到商机，觉得能够把这个项目植入他的五星级宾馆。所以，两人口头敲定以5700万元作为协作价格，每次2850万元，分两次付清。

　　在未签定合同、仅有口头约好的状况下，2009年5月16日、18日，彭子曦让人向万伟勋打款2850万元。与此一同，万伟勋也赶赴北京，以其操控的东莞市衍富企业出资有限公司作为乙方，与甲方促进会秘书长方建文的公司签定了我国古玉石雕琢巡回展合同，并于同年5月18日在北京市方圆公证处进行了公证。

　　岳阳中院查明，同年6月23日，上述甲乙两边又签定了我国民间收藏品全球巡回展合同，并进行了公证。两份合同内容根本相同：甲方将自己出资搜集和收买的300件我国古玉石雕琢转让给乙方……由乙方承受我国古玉石雕琢巡回展的权力和品牌。

　　其间的一条合约规则：古玉石不得参加揭露拍卖。但这藏有深意的重要信息，已被心急火燎的万伟勋所疏忽。

　　再度携手

　　岳阳中院确定，2009年5月18日，万伟勋被促进会任命为我国古玉石雕琢巡回展组委会主任，全面担任“我国古玉石雕琢巡回展”在全国的巡回展出作业。同年5月下旬，万伟勋与方建文在促进会办公室对298件古玉石雕琢品对照清单、相片清点邮寄。5月31日，万伟勋和彭子曦共同到机场提货，二人核对并承认后，将古玉石存放于彭子曦坐落东莞的公司保险柜中，万伟勋把握保险柜钥匙，彭子曦把握暗码。

　　上述转让中，万伟勋向促进会付出了合同价款1100万元。初次协作后互相信赖度倍增，2009年6月，彭子曦又对万伟勋谈起的另一个项目表现出浓厚爱好，并再次向万伟勋账上打款5750万。

　　据岳阳中院查明，2009年1月，某影视中心主任李扬和我国教育展开网的夏岳灵、赵国柱商谈，预备注册一个“我国长安法制网”，用来开辟网上视频法律咨询事务。尔后，夏岳灵想到假如将网络视频运用拓宽到监狱，让服刑犯经过视频软件与外界亲人、朋友视频会晤，必定大有商场。但是，限于手头资金不足，他们想找有财力的公司出资。彼时，正在东莞运作一个视频网络系统的万伟勋也想到“网络探监”的点子。在方建文的促成下，夏岳灵、万伟勋、李扬、赵国柱数人进行了商谈。

　　得知这一消息后，樊希炎表明了极大的爱好。多年在公安战线作业的他核算，全国600多万监犯，假如事务展开，收益每月可达几亿元。一旁听得耳热的彭子曦当即要求入股。万、彭约好：由彭子曦出5750万元参加出资，在万伟勋的网络视频项目出资中占70%股份。2009年6月22日至7月22日，彭子曦分屡次向万伟勋付出了5750万元。

　　同年6月26日，李扬代表某影视中心与方建文、夏岳灵、万伟勋等人代表的公司签定协作协议，组成运营我国法律咨询网和我国长安法制科技有限公司，万伟勋方出资3000万元，占股33%。随后，他们根据协议建立公司、举行董事会，新公司注册资本1亿元。

　　岳阳中院判定书显现，万伟勋也活跃帮朋友彭子曦的郴州酒店项目推动相关作业。2009年6月，我国艺术文明遍及促进会对郴州市委、市政府致函称，我国古玉石雕琢展组委会拟联合万伟勋的衍富公司和彭子曦的乾景公司，在郴州出资兴修一座以展现我国古玉石雕琢艺术为文明背景、旅行休闲的五星级休假酒店，该酒店将成为我国古玉石雕琢展永久性占地。时任郴州市委主要领导就此作了批字。9月16日，万伟勋应彭子曦要求完结并提交了“郴州玉都世界大酒店项目建议书”。

　　点石成玉 始作俑者逃往海外

　　一个意外，让两人亲密无间的联络忽然坍塌，两人迅即朋友变对手。

　　岳阳中院查明，2009年9月，彭子曦的两位法律顾问在检查后以为，彭和万协作的两个项目有不当之处，所以彭请专业开锁人员单独强行翻开了保险柜，对古玉石真假进行判定。后经我国文物学会判定，这些文物为现代仿品，不归于历史文物。

　　彭心惊胆战，随后于当年9月3次找万伟勋商谈丢失问题。

　　此前，两边签署的玉石展的书面合同规则：“假如甲方(万伟勋方)供给的古玉石雕琢物有假并得到权威部门认证，由甲方自行向上级申述和寻求处理意见，如形成展览不能持续，甲方将根据玉石展授权时效所剩时刻，将乙方(彭子曦方)投入的授权金按10年平均每年每月折合的金额，向乙方承当返还职责了断。”一同，彭子曦一同提出，网络探监项目开展缓慢，也要求退股。

　　万伟勋赞同，但称暂时没有钱还他，对彭子曦出具了该项目5700万元的收款收据，并要求彭子曦付出玉石展合同约好的2850万尾款。

　　岳阳中院后来查明，“我国古玉石雕琢展”的玉石、民间收藏品，系方建文从北京潘家园商场、北京古玩城、西安朱雀路等地，以几百元到几万元不等的价格搜集。他将这些物品量尺度，照相、起名、编号、标尺度、标明质地，并查资料参照同类物品的各类参数，与历代同类物品相比较，按照他自己的形象，标明玉石的时期等内容，一同制作成电子版的相片。

　　该判定书称，经过判定活动，万伟勋发现所谓的古玉石是仿品后，又惊奇又愤慨。他以为，彭私自翻开保险柜的行为不当，“假如有疑问能够两边一同翻开，这样暗里翻开，谁知道里边仍是不是本来的文物”。他告知中青报·中青网记者，其时预备拿10件去北京找促进会方建文要求判定。但方建文随后以带儿子出国看病为由前往美国。

　　岳阳中院以为，根据显现，万伟勋并不知道这些古玉石的真实来历及标识的真实性。2009年10月21日，彭子曦向广东东莞市公安局报警，称被万伟勋骗得人民币8600万元。书证显现，关于彭子曦报案，东莞市公安局刑警支队的领导批示为“初查”。

　　2010年3月，万伟勋还以彭子曦不实行玉石展中付出2850万元协作款为由，向郴州中院提起民事诉讼。同年6月30日，万伟勋在北京出差时于首都机场被警方带走——湖南省郴州市公安局在接到彭子曦报警后决议对万伟勋涉嫌欺诈案立案侦查。

　　商人为何成罪犯

　　2011年12月2日和2012年3月30日，郴州中院开庭审理该案。文物的真假，成了对万伟勋科罪的要害。

　　郴州中院以为，经判定，万伟勋向彭子曦供给的“古玉石雕琢展品”为仿古一般工艺制品、现代一般工艺制品。万伟勋明知交给给彭子曦的298件古玉石雕琢展物品并非促进会一切和供给，也不归于国家文物的真实状况，依然向彭子曦谎报该物品来自促进会，是真品，然后拐骗彭子曦交给2850万元出资款。且某影视中心及我国教育展开网等人员证言证明，万伟勋在与其洽谈网络探监项目之前，该项目未获得国家有关部门同意开发文件。随后万伟勋隔绝与彭子曦联络，将其文物展项意图2850万元和网络探监项意图5750万元出资款占为己有。因而，一审判定万伟勋犯欺诈罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人悉数产业；追缴万伟勋违法所得赃物8600万元(含公安机关已追缴人民币2987.53万元和港币2万元)，返还给被害人彭子曦。

　　收到无期徒刑的判定书后，在看守所的万伟勋开端写资料诉冤：他和彭子曦协作的是文物展项目，不是卖文物给彭子曦。而“网络探监”是长安法制网的一个项目，他和北京的同伴现已注资1亿元建立公司，他已投入了1000多万元，不存在虚拟现实。

　　万伟勋的辩护人、律师翟玉华提出，判处万伟勋有罪的郴州中院没有统辖权。

　　记者查询到湖南省公安厅禁毒总队原总队长唐国栋的判定书中写明，2010年至2011年，时任郴州市公安局局长的唐国栋曾在“万伟勋欺诈案”中，为彭子曦在万伟勋涉案款物处理上供给协助，为此收受了彭子曦30万元港币、另一名受贿人20万元人民币。而唐国栋处置涉案2000多万元款物给彭时，万伟勋案一审没有宣判。

　　2012年8月22日，湖南高院以郴州中院没有统辖权为由，吊销郴州中院判定。2014年8月6日，最高人民法院指定岳阳中院按照刑事第一审程序对该案进行审判。2017年3月8日，岳阳中院宣判万伟勋无罪。

　　岳阳中院以为，古玉石的真假与欺诈是否建立无关。不能确定万伟勋存在明知是假文物而作为真文物卖给彭子曦并获得真文物价款的行为；本案的所谓古玉石雕琢品，不是万伟勋与彭子曦两边生意的标的，也不是付出价款后获得的对价物品。古玉石雕琢展项目和网络探监项目均具有客观真实性。前一个项目，万伟勋经过正式高标准招商会获得了该项意图承办权，策划展览与彭子曦宾馆结合具有可行性和现实性，并得到郴州市委、市政府的支撑。后一个项目，有关部门清晰表明支撑，彭子曦退出后，该项目仍在持续运作。而对这两个并非老练、当即盈余的项目，彭子曦仅口头洽谈就自动付出价款，阐明彭子曦对此有活跃自动性；且彭子曦发现文物为仿品后，经过签定书面协议清晰危险由万伟勋承当，阐明彭子曦经过了稳重决议计划。

　　岳阳中院还以为，“本案两个项目均归于商业项目，出资多少，何时投入、何时回收，都是商场主体自己判别的事。国家公权力不能容易介入点评，出资有危险，出资不必定就能盈余。不能以彭子曦的出资量的巨细作为案子定性的根据。”

　　2020年1月3日，律师翟玉华在谈及该案时以为，企业在运营中的刑事危险有两种状况值得注重。“企业管理的才能和诚信都存在问题。我国文联部属的我国艺术文明遍及促进会秘书长方建文供给了假的古玉石文物，这是引起两边胶葛的本源。万伟勋假如自己亲身去查验和承认玉石真假，或许也不会呈现后边被彭子曦指控欺诈的问题。关于经济往来的两边，签定合同要稳重，风控要注重。万与彭的两个协作，都是合同还没签就打款。作为一个商场主体，应当认识到自己行为的结果，以及合同实行中可能会存在的商场危险。”

　　中青报·中青网记者 洪克非 来历：我国青年报